首页 >> 新浪城市联盟·大庆 >> 大庆旅游 >> 风土人情 >> 正文
 
新浪城市联盟·大庆 2007-05-21 来源:大庆网

杨中华

   《金史·地理志》记载:“肇州,下,防御使,旧出河店也。天会八年( 1130 年),以太祖兵胜辽,肇基王绩于此,遂建以州。”

   出河店战役

   出河店战役的产生,是取决于金代肇州地理位置的根本所在,已知,天庆二年( 1112 年)阿骨打在混同江(春捺钵行宫)的头鱼宴上受辱产生“异志”后,回到故里在涞流河(拉林河)下游右岸开始“建城堡、“修戎器”,兼并邻近部落,建立起义根据地。阿骨打经过两年多的充分准备,于天庆四年九月率众在涞流河下端左岸七公里处的“大金得胜坨颂”碑址誓师伐辽。首先攻取宁江州(吉林省扶余县伯都纳古城),“次廖晦城”(伯都纳古城东北的下洼古城),联合达鲁古(吉林省前郭县他虎城),解决了前进中的障碍之后,又攻克了拉林河畔的涞流城,解除了后顾之忧。因此,阿骨打伐辽之初的方向是向西的。笔者在《辽代春捺钵地考》一文中考证,春捺钵地是在今嫩江下游、洮儿河下游、第二松花江下端,一个完整的、统一的地域中。其中,吉林省大安县城古城是辽代长春州,其东北三十五里的乌兰诺尔(泡)是鸭子泺(黑龙江省肇源县西境)。泺北岸的乌拉尔基古城是行宫,即韶阳川行在所,又称“混同江。”泺南的皇后店(他什海古城)、信宿(马克图村),直至宁江州和大鱼泺(查干泡)“皆捺钵也”。泺之西与鱼儿泺(月亮泡)隔嫩江相望。所以,阿骨打举兵之初的进攻目标是辽的春捺钵地。

   《辽史·天祚纪》记载:“(天庆四年)冬十月壬寅朔,以守司空萧嗣先为东北路都统,静江军节度使萧达不也为副,发契丹奚军三千人,中京禁军及土豪二千人,别选诸路武勇二千人,以虞候崔公义为都押官,控鹤指挥邢颖为副,引军屯出河店。”冬十月,正值大江初封时节,此时距皇帝正月起牙帐为时尚远,故在出河店屯兵七千多人以御之。随着春捺钵的日期逼近,十一月,在出河店出现了“辽都统萧迪里、副都统挞不也将步骑十万于鸭子河北”的重大军事部署。由于宁江州至捺钵行官只有一百三十多里,从得胜坨出发经过宁江州到行宫,全程仅三百多里。故《辽史·萧奉先传》云:“女真虽能攻我上京(道),终不能远离巢穴”。这说明阿骨打举兵之初主要目标是对准春捺钵之地、之人的。因此,辽军在出河店的军事部署完全是防御性的,出河店战役是发生在春捺体地域之中的。

    出河店的地理位置

   《金史·地理志》所载,肇州遂建之初“隶会宁府”后来又“尝为济州支郡”,这说明肇州与白城和农安两地的距离关系几乎是相等的,故可任意属之。如果以级别而论,济肇的间距当小于会肇的间距。又据《大金国志·太祖纪》载:“(辽军)屯出河店,临白江(粟末河,今第二松花江尾),与宁江州(伯都纳古城)对垒,女真潜渡混同江(松花江干流顶端),掩击之。”可知出河店位于松嫩三江交汇点的北岸,也恰与上述距离条件相吻合。关于松嫩

三江交汇点的地理位置问题,笔者认为从辽金时代到今天是有很大变化的,因此古今的位置不能混为一谈,否则会犯刻舟求剑之错。据《肇州志略》记载:“惟考,所谓金世肇州者,以拉林河为右卫,以伯都纳为犄角,其势适与今合,其所以异者,昔大江背伯都纳而南,今则横贯伯肇之间。”说明辽金时代的嫩江和第二松花江是南北方向顺直对接的,与汇流后的松花江干流是呈“ T ”字型的,今状是交汇点不断下移和大江改道所致。当时的鸭子河(第二松花江)和黑龙江(嫩江)是不存在北岸的。出河店所居的北岸,实指松嫩三江交汇点的北岸。笔者按照下移情况,上溯十多里,在八百多年前的交汇点之北岸,找到了相依的两座古城。两城相距五里,呈东南西北方向。屠寄在《黑龙江舆图》中所示,东南的这座老乐营子古城为出河店址,即金代肇州故城。这个地理位置不仅与前文所述的各项条件相吻合,